Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Umfang der Gewährleistung für Werkmängel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Maßstab und Umfang der erstattungsfähigen Mängelbeseitigungskosten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• ra-dp.de (Kurzinformation)

  Mängel: Erstattungsfähige Aufwendungen bei Selbstvornahme

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Selbstvornahme: Welche Mängelbeseitigungskosten sind erstattungsfähig? (IBR 2012, 1356)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Selbstvornahme: Kosten für Ausschreibung, Vergabe und Bauüberwachung erstattungsfähig? (IBR 2012, 581)

Verfahrensgang

• LG Wuppertal, 27.05.2010 - 7 O 57/07
• OLG Düsseldorf, 07.06.2011 - I-21 U 100/10

Papierfundstellen

• BauR 2012, 960
• BauR 2013, 262

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 27.03.2003 - VII ZR 443/01

  Umfang des Schadensersatzanspruchs

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2011 - 21 U 100/10

  Abzustellen ist damit hinsichtlich der Erforderlichkeit auf den Aufwand und die Kosten, die der Besteller bei verständiger Würdigung im Zeitpunkt der Mängelbeseitigung als vernünftiger, wirtschaftlich denkender Bauherr aufgrund sachkundiger Beratung oder Feststellung für erforderlich halten durfte und konnte, wobei es sich insgesamt um vertretbare Maßnahmen der Schadensbeseitigung oder Mängelbeseitigung handeln muss (BGH, Urteil vom 27.3.2003 - VII ZR 443/01,BauR 2003, 1209ff = NJW-RR 2003, 1021).
• OLG Bamberg, 01.04.2005 - 6 U 42/04

  Zum Umfang und zur Höhe von erstattungsfähigen Mängelbeseitigungskosten

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2011 - 21 U 100/10

  Damit sind erstattungsfähig auch diejenigen Kosten, die für einen erfolglosen oder sich später als unverhältnismäßig teuer herausstellenden Versuch aufgewendet wurden (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 1.04.2005, 6 U 42/04, BeckRS 2005 30353713; OLG Frankfurt, Urteil vom 23.08.2006 - 23 U 138/01, IBR 2009, 651).
• OLG Frankfurt, 23.08.2006 - 23 U 138/01

  Architektenhaftung: Pflicht zur Bauüberwachung bei Hinzuziehung von …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2011 - 21 U 100/10

  Damit sind erstattungsfähig auch diejenigen Kosten, die für einen erfolglosen oder sich später als unverhältnismäßig teuer herausstellenden Versuch aufgewendet wurden (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 1.04.2005, 6 U 42/04, BeckRS 2005 30353713; OLG Frankfurt, Urteil vom 23.08.2006 - 23 U 138/01, IBR 2009, 651).
• LG Wuppertal, 27.05.2010 - 7 O 57/07

  Anspruch auf Schadensersatz wegen mangelhafter Durchführung einer Dachsanierung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2011 - 21 U 100/10

  Auf die Berufung der Klägerin wird das am 27.05.2010 verkündete Urteil der 7. Zivilkammer des Landgerichts Wuppertal - 7 O 57/07 - teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:.

• OLG Düsseldorf, 19.03.2019 - 21 U 118/16

  Mangelbeseitigungskosten und Schadensersatz aus einem Werkvertrag

  Erstattungsfähig sind hiernach auch die diejenigen Kosten, die für eine erfolglose oder sich später als unverhältnismäßig teuer herausstellende Mängelbeseitigung aufgewendet wurden (vergleiche Urteil des Senats vom 07. Juni 2011 - I-21 U 100/10 -, zitiert nach juris;… Ingenstau/Korbion-Wirth, VOB, 20. Auflage, Teil B, § 13 Abs. 5 Rn. 239).
• OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 21 U 71/14

  Anforderungen an die inhaltliche Auseinandersetzung mit einem Privatgutachten

  Erstattungsfähig sind daher auch solche Kosten, die für einen erfolglosen oder sich später als unverhältnismäßig teuer herausstellenden Versuch aufgewendet wurden (Senat, Urteil vom 07.06.2011, 21 U 100/10).
• OLG Düsseldorf, 07.04.2016 - 5 U 135/14

  Umfang der Pflicht eines Architekten zur Bauüberwachung

  Damit können auch diejenigen Kosten erstattungsfähig sein, die für einen erfolglosen oder sich später als unverhältnismäßig teuer herausstellenden Versuch aufgewendet wurden (vgl. OLG Hamm BauR 2015, 994 ff; OLG Düsseldorf BauR 2012, 960; OLG Bamberg OLGR 2005, 408).

  Damit können auch diejenigen Kosten erstattungsfähig sein, die für einen erfolglosen oder sich später als unverhältnismäßig teuer herausstellenden Versuch aufgewendet wurden (vgl. OLG Hamm BauR 2015, 994 ff; OLG Düsseldorf BauR 2012, 960; OLG Bamberg OLGR 2005, 408).

 
• OLG Hamm, 25.11.2014 - 24 U 64/13

  Erforderlichkeit von Mängelbeseitigungsmaßnahmen; Einschätzungs- und …

  Damit können auch diejenigen Kosten erstattungsfähig sein, die für einen erfolglosen oder sich später als unverhältnismäßig teuer herausstellenden Versuch aufgewendet wurden (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.06.2011 - 21 U 100/10, juris; OLG Bamberg, Urteil vom 01.04.2005 - 6 U 42/04, juris).

  Damit können auch diejenigen Kosten erstattungsfähig sein, die für einen erfolglosen oder sich später als unverhältnismäßig teuer herausstellenden Versuch aufgewendet wurden (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.06.2011 - 21 U 100/10, juris; OLG Bamberg, Urteil vom 01.04.2005 - 6 U 42/04, juris).

• OLG Köln, 22.12.2016 - 3 U 89/15

  Auftragnehmer muss nachweisen, dass er rechtzeitig fertig wird!

  Für die Unterkonstruktionen ergibt sich die Umsetzung der Planung hingegen bereits aus dem von der Klägerin selbst vorgelegten Foto CC 15. Abgesehen davon, dass es an einem substantiierten Bestreiten der Klägerin zur Höhe der von der Fa. G abgerechneten Kosten fehlt, trägt diese aber als Veranlasserin der Mehrkosten auch das sog. Prognoserisiko hinsichtlich der Erforderlichkeit der von dem Auftraggeber ergriffenen Maßnahmen, die dieser als vertretbar ansehen durfte (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.06.2011 - AZ: 21 U 100/10; OLG Bamberg, Urteil vom 01.04.2005 - AZ: 6 U 42/04; OLG Hamm, Urteil vom 25.11.2014 - AZ: 24 U 64/13).
• OLG Hamm, 25.11.2014 - 24 U 43/13

  Umfang des Anspruchs auf Mängelbeseitigung

  Damit können auch diejenigen Kosten erstattungsfähig sein, die für einen erfolglosen oder sich später als unverhältnismäßig teuer herausstellenden Versuch aufgewendet wurden (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.06.2011 - 21 U 100/10, zitiert nach juris; OLG Bamberg, Urteil vom 01.04.2005 - 6 U 42/04, zitiert nach juris).
• OLG Köln, 11.04.2016 - 11 U 26/15

  Wärmedämmverbundsystem bedarf intensiver Überwachung!

  Hierunter fallen alle für die mangelfreie Herstellung des geschuldeten Werks erforderlichen Aufwendungen (BGHZ 154, 301 ff. = NJW-RR 2003, 1021, 1022 zu § 635 a.F. BGB; BGHZ 186, 330 ff. = NJW 2010, 3085, 3086; OLG München NJW-RR 2011, 1312 ff.; OLG Düsseldorf BauR 2012, 960 ff.;… Palandt/Sprau, BGB, 72. Aufl., § 634 Rn. 7).
• OLG München, 22.03.2016 - 9 U 2091/15

  Haftungsreduzierung - Rückabtretung der Mängel- und Gewährleistungsansprüche im …

  Schadensersatz sind in die tatsächlichen oder fiktiven Mängelbeseitigungskosten (OLG Düsseldorf, BauR 2012, 960).
• OLG Stuttgart, 25.09.2012 - 10 U 34/12

  VOB-Vertrag: Mangelhafter Personenaufzug bei angeordneter Sonderprüfung zum …

  Abzustellen ist damit auf den Aufwand, den der Besteller bei verständiger Würdigung im Zeitpunkt der Mängelbeseitigung als vernünftiger, wirtschaftlich denkender Bauherr aufgrund sachkundiger Beratung oder Feststellung für erforderlich halten durfte und konnte (OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.06.2011, 21 U 100/10, nach juris Rn. 9).
• OLG Köln, 15.01.2014 - 11 U 203/12

  Außerordentliche Kündigung des Bauvertrages wegen Verstoßes des Auftragnehmers …

  Allgemein anerkannt ist, dass der Auftraggeber alle Maßnahmen zur Beseitigung eines Mangels durchführen kann, die die er bei verständiger Würdigung für erforderlich halten durfte; das mit dieser Beurteilung verbundene Risiko trägt der Unternehmer (BGH NJW-RR 2003, 1021 = BauR 2003, 1209; OLG Düsseldorf BauR 2013, 262).
• OLG Düsseldorf, 02.10.2012 - 21 U 54/09

  Höhe des Schadensersatzes bei planungsbedingten Baumängeln?
• LG Dessau-Roßlau, 21.11.2012 - 2 O 145/09

  Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Anspruch auf Ersatz der Reinigungskosten für …